[展覧会] 歴史の歴史 杉本博司@金沢21世紀美術館

6月 12th, 2009  |  Published in Report

過去ブログ「yacolate」からの再掲載(2008-11-24 15:46:12)

10113419592.jpg

・杉本博司 歴史の歴史
・期間:2008年11月22日(土)~2009年3月22日(日)10:00〜18:00(金・土曜日は20:00まで:1月2日、3日は17:00まで)
・会場:金沢21世紀美術館


杉本博司 「歴史の歴史」

いや~。凄い。凄いのだが、数年前の森美術館の展覧会を頭において、見てしまうと、若干(あくまで若干)期待がハズレたと、最初思ってしまった。

当初、杉本博司作品を中心に収集品が一部だと思っていたのですが、収集品7割、作品3割的な感じで、どう鑑賞してよいかわからず、軽くパニックになりました。

その後、一通り見た後に、スタート展示室に戻り、頭の中を整理させリスタートしました。

そうすると、、、。

杉本博司が描く時間への観念が少しだけど見えてきました。

「放電場」や「海景」が持つ時間が発生する瞬間への想いやインスタレーションとして展示されていた「反重力構造」が時間が経てきたというビジュアルに展覧会の形が見えてきたのです。

収集された品が持つ「時間」と杉本博司の中で描かれた「時間という観念のビジュアライズ化」その2つが「歴史の歴史」というタイトルに結びつきました。

「反重力構造」の展示室に約20分、「放電場」の展示室に約20分、「海景」の展示室に約20分それぞれの展示室の作品に身を囲まれ、想いをはせている時間は凄く有意義な時間でした。

ただ、定義するのが難しいが美術という枠でビジュアルのみでインパクトを受けやられるというのには程遠く、正直禅問答をしているような錯覚に陥りました。
先月、直島で「護王神社」で受けたようなインパクトには及ばなかった、、。
(護王神社では自分たちの他に人が居ない状況だったって言うのもあるのかも知れませんが、、。)

ビジュアルとして言葉にはならない感動や作家の観念を伝えるには、作家の観念が深ければ深いほど、展示というインスタレーションの中で、ある程度「言葉(展示方法としての言語認識できるような見せ方?)」が必要になってきてしまうのだろうか、、、?

ビジュアル表現だけで文脈無しで感じ取れる現代アートは存在しえないのだろうか、、?

とりあえず小難しく考えすぎてこのブログも乱文になってしまいました、、。
すんません。

Comments are closed.

コンテンツ

Ad


関連情報

GUILD GALLERY ARTIST database

ギルドギャラリーアーティストデータベース
GUILD GALLERY ARTIST databaseで作品ポートフォリオを掲載するとギャラリーへの作品PRや提携業者と共に出版社・印刷会社・編集プロダクション・各種代理店etc...にPRを行います。

[office AURACROSS] の由来 “aura” について

The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction

Benjamin used the word "aura" to refer to the sense of awe and reverence one presumably experienced in the presence of unique works of art. According to Benjamin, this aura inheres not in the object itself but rather in external attributes such as its known line of ownership, its restricted exhibition, its publicized authenticity, or its cultural value. Aura is thus indicative of art's traditional association with primitive, feudal, or bourgeois structures of power and its further association with magic and (religious or secular) ritual. With the advent of art's mechanical reproducibility, and the development of forms of art (such as film) in which there is no actual original, the experience of art could be freed from place and ritual and instead brought under the gaze and control of a mass audience, leading to a shattering of the aura. "For the first time in world history," Benjamin wrote, "mechanical reproduction emancipates the work of art from its parasitical dependence on ritual."

from wikipedia